进度追踪

按首次出现、公开报道、回应、补充材料、后续变化与当前状态追踪资料演变。

首次出现

进度线的起点是“何种材料最先可被公众查到”，而不是网络上最早的传闻时间。若最初只有一张截图，就把它标记为线索；如果能找到原页面，则以原页面建立起点。这样可以避免把没有来源的早期传言写进正式时间线，造成一种“很早就已证实”的错觉。

当可信媒体开始报道后，页面关注报道带来了哪些新增事实，而不是简单增加一个节点。若多家媒体引用同一份材料，只算同一信息源的扩散；如果记者获得了独立文件或采访，则说明新增依据。进度线因此反映证据变化，而不是媒体数量变化。

回应节点记录公开主体如何修正、否认、补充或解释此前信息。这里既看回应内容，也看它解决了哪些疑问。若回应没有触及核心争点，进度状态不会自动改成“已解决”。对于随后被修改的公告，会分别保留旧版存在与新版变化的事实，避免时间线丢失修订过程。

补充材料可能是完整文件、原视频、合同条款、公开数据或权威问答。新材料的价值取决于它是否能回答此前悬而未决的问题，而不是文件越多越可信。页面会把“新增但无关”与“新增并改变判断”区分开，让进度追踪真正显示信息质量的变化。

当前状态只回答三件事：已确认到什么程度、仍缺什么、下一次更新由什么触发。没有可靠后续时就停在现有节点，不虚构日期，也不使用“敬请期待”制造持续事件感。如果后续材料推翻前一判断，状态会明确说明修正原因，而不是只替换最终结论。

进度追踪并不是每天都要更新。只有当新材料改变了事实范围、解释了此前疑问、修正了旧版本，或带来可验证的执行结果时，才值得新增节点。单纯的再次转发、重复采访或没有新信息的表态，可以记录在内部参考中但不必抬高为“重大进展”。这样能让时间线保持信息密度，也帮助读者迅速识别真正改变判断的部分。